[Mind mining #0] 과거로부터 벗어나라

 

출처:pixabay

[Mind mining #0] 과거로부터 벗어나라

실패를 해보지 않은 사람은 없습니다. 완벽하다 생각되는 이들도 온전한 길만은 걸어오지 않았습니다.

앞서 말한 문장이 너무나 당연하다고 생각이 들더라도 한번만 더 재고를 해봅시다. 우리의 목적은

긍정적인 사고를 문맥(블로그 소개 참조)으로 만드는데에 있으니까요.

 

 

결론부터 말씀드리면

우리는 생각의 방식을 바꾸어야합니다. 경제학에서 말하는 한계적 사고 방식으로요.

 

 

한계적 사고란?

한계적 변화의 이득과 비용을 고려하여 앞으로의 행동을 결정하는 것 입니다.

 

쉽게 풀어서 설명을 해보죠.

배가 아주 고픈데 사과를 먹는다고 가정 해 봅시다.

 

배가 아주 고플때 사과 1개를 먹는다면 기분이 좋아질 것 입니다.

 

다음으로 사과 1개를 더 먹는다해도 기분이 좋아질 것이지만 앞에서 만큼 큰 행복감을 느끼지는 않죠.

 

또 사과 1개를 먹어도 같은 결과가 나타날 것입니다.

 

그런데 배가 부르게 되는경우 사과를 먹게되면 (사과 4개를 먹었을 때) 사과가 물리게 되어 오히려 행복감은 감소하게 될 것입니다.

 

위 예시를 통해 한가지 사실을 알 수 있습니다. 내가 앞으로 얻게 될 이득과 지불해야할 비용을 계산하는 것이 중요하다는 말이지요. 오래된 과거는 앞으로의 선택에 있어서 고려할 요소가 되지 못합니다.

 

사과1개를 먹었을 때	+5의 행복
사과2개를 먹었을 때	+3의 행복
사과3개를 먹었을 때	+1의 행복
사과4개를 먹었을 때	- 2의 행복

 

---

자 그럼 다음과 같은 상황일때는 어떤 선택을 하는 것이 합리적일까요?

현재 사과를 1개먹어서 +5만큼의 행복이 증가한 상태라고 가정합시다.

여기서 사과와 배 中 한가지 과일만을 선택하여 먹을 수 있습니다. 사과를 먹는다면 +3의 행복이 증가하지만 배를 먹는다면 +4의 행복이 증가합니다. 그러면 어떤 과일을 먹는 것이 합리적일까요?

네 맞습니다. 배를 먹는 것이 합리적인 선택입니다. 사과를 1개먹기전에 사과가 +5의 행복을 높여주었지만  현재 상황에서도 +5의 행복을 높여주는 것이 아니기 때문입니다. 

 

과거로는 다시 갈 수 없습니다. 우리에게 남아있는건 현재와 미래 뿐 입니다. 그렇기에 앞으로의 합리적인 선택을 위해서는 한계적 변화에 주목하는 것이 필요하지 않을까요? 앞으로 당신의 잠재력을 발휘데 있어서 과거는 영향을 미치지 못합니다. 

 

---

과거는 매몰비용의 관점으로 보아야 합니다. 공사를 진행한다고 가정하고 지금까지 10억의 돈이 소모되었다고 칩시다. 부동산 가격이 폭락한 바람에 앞으로 얻을 수익이 -2원이라면, 지금까지 투입했던 돈이 아까워서라도 공사를 계속 진행하여야 할까요?

아닙니다. 지금까지 투입되었던 돈을 모두 잃더라도 공사를 중지하는게 합리적인 선택입니다.

더 이상의 손해를 발생시키지 않으니까요. 이때 지금까지 투입한 10억의 돈을 앞으로의 의사결정에 반영하지 않는다고 해서 매몰비용(sunk cost)이라고 부릅니다.

과거는 누구나 힘들고 아픕니다. 좋았던 순간도 분명히 있지만 우리의 기억 속에는 힘들었던 순간들이 더 부각되기 쉽기 때문이지요. 과거가 어떻든 앞으로 우리가 변화하기 위해선 과거를 매몰비용으로 바라보아야 합니다.

우리가 이런 mind setting을 갖게된다면 '나'를 변화시키는데에 한걸음 더 다가갈 수 있을 것 입니다.

 

과거가 현재를 잡아먹는다면 미래는 없게 된다.